Je voeux lavoir

Je l'utilise depuis quelques mois, j'ai ainsi eu le temps de faire le "parcours guidé" en entier, du moins jusqu'à la dernière étape qui m'a mise hors de moi. La dernière étape du parcours guidé, c'est des morceaux en entier (environ 3 minutes chacun) dits "pour pro" dans le logiciel. En gros, on fait ça quand on a fait toutes les étapes précédentes, ce que j'ai fait. Et là, à force d'écouter et de réécouter les morceaux pour bien comprendre le rythme, j'ai constaté que de nombreux passages que je jouais ne sonnaient pas du tout comme sur le logiciel. Alors j'ai réécouté en suivant minutieusement les tablatures. Et là, OH ! les morceaux que l'on entend ne correspondent pas exactement aux tablatures, le guitariste qui s'est enregistré s'est permis quelques folies qu'il m'est impossible de retrouver ! Du coup, je n'arrive pas à jouer aussi bien que ce que j'entend, et je ne le peux pas.. Frustré, je supprime le logiciel !

Je ne vous conseille donc pas ce logiciel. Je sais pas s'il y en a des meilleurs, mais celui là n'est utile que pour ceux qui n'ont jamais touché une guitare de leur vie, et encore..

Avant tout, ayant essayé plusieurs softs de Ear Training auparavant, je dois dire que earmaster est assez beau par rapport aux autres. Il y a deux « tuteurs » (un normal et un jazz) qui présentent chaque exercice et commentent les progrès. Le manuel est assez bien fait et explique les difficultés techniques et théoriques. Bref du tout bon. Par contre il faut vraiment le faire tous les jours comme ils disent pour sentir les progrès. Moi ça fait 2 semaines que j’y suis et ben j’ai vraiment l’impression d’avoir progressé !

à voir après essai du correctif ...

L'utilisation est simple assez intuitive. Y'a une petite aide à chaque exercice, précise et simple. C'est plutôt agréable à utiliser. l'interface est bien.

Les cours sont organisés en cycles/niveaux/cours.

Les exercices sont dictée musicale, reconnaissance de notes en clé sol/fa, solfège rythmique, reconnaissance mélodique. y'a une évaluation à chaque fin de cours.

Tout ça a l'air très bien (j'ai ça depuis 2 jours !). Mon niveau actuel en solfège est moyen mais ça me motive pour bosser car on est bien guidé !

J'utilise Crescendo depuis 3 semaines, pas très régulièrement par manque de temps, même si je sais que je devrais faire plus pour avancer.
Je trouve le logiciel très bien fait (bien que je n'ai pas de point de comparaison avec d'autres logiciels), lecture de la clé de sol et la clé de fa, audition, reconnaissance d'intervalles, ryhtme, etc...

Il y a un espace bilan qui permet de voir la progression de l'élève ds les différents domaines abordés.

Ce que j'aime le moins : le "son" des notes assez strident.

Cela ne peut pas remplacer un prof de solfège mais c'est un très bon complément. Une amie qui fait du piano depuis 4 ans a acheté la version "Pro" (qui couvre 8 ans), sur mes conseils :-), et en est enchantée et fait de gros progrès ds certains omaines.

Je n'ai pas acheté la version "Pro" car elle était bcp plus chère et bon, comme je n'avais pas eu l'occasion de voir le logiciel à l'oeuvre (même si j'avais eu des échos positifs sur différents forums) et que je suis au tout début du solfège, je préfèrais prendre la version "débutant" (+- 20 euros; la version pro étant à 80).

Pour le prix, il en vaut vraiment la peine et je referai le choix sans hésitation. Je pense même que je prendrai la version "Pro" qui couvrent 8 ans.

Pas encore testé

Méthode progressive en 14 chapitres, avec un morceau à travailler par chapitre.
Chaque chapitre aborde des notions de solfège, c'est bien.
Dommage qu'il n'y ait qu'un morceau par chapitre. Il aurait été bien qu'il y en eût plus.
Méthode donnée pour débutant à initié: je dirais que ça reste vraiment basique, donc pour néophyte souhaitant devenir un bon débutant.
Un peu chère pour le résultat final.